Si usted estuvo en un accidente de camión, tiene el derecho de pedir compensación por sus heridas en la corte civil al presentar un reclamo legal contra la persona que tuvo la culpa del accidente. A este proceso se le llama litigio y normalmente es tardado, costoso e impredecible. Por esas razones, muchas personas deciden llegar a un acuerdo fuera de la corte, lo cual tiene sus ventajas y desventajas.
¿Cómo se llega a un acuerdo fuera de la corte?
Las personas involucradas en el accidente pueden llegar a una solución por medio de un proceso de resolución alternativa de disputas (ADR por sus siglas en inglés). En este proceso, un tercero neutral ayuda a las personas a llegar a un acuerdo mediante diferentes métodos. Los dos métodos más comunes son la mediación y el arbitraje.
La mediación y el arbitraje son procesos que se realizan fuera de la corte. Ambos pueden asignar obligaciones legales a las personas involucradas, aunque esto depende de cada caso. La gran diferencia entre estos dos tipos de resolución es que en la mediación sólo hay un tercero neutro que examina los hechos del accidente y da recomendaciones de cómo se puede solucionar el problema. En cambio, el arbitraje reemplaza al juicio civil e involucra a más de dos árbitros que juzgan el caso y toman una decisión por medio del voto.
Ventajas y desventajas de los acuerdos
Tanto la mediación como el arbitraje son procesos que normalmente son más baratos y rápidos que los del litigio en la corte. Por ejemplo, la mediación puede tardar días o semanas, mientras que la demanda en la corte puede durar meses o años. Otra ventaja de la resolución alternativa de disputas es que ambas partes pueden hablar libremente sin que lo que digan se use en su contra.
Sin embargo, usted tiene que tomar en cuenta que si opta por cualquiera de estos métodos, podría recibir menos compensación de la que le podría asignar la corte en un juicio civil. Además, ya que una persona decide por llegar a un acuerdo, no puede presentar una demanda contra la otra persona en el futuro.
Una solución rápida y menos costosa
A pesar de los posibles riesgos, la resolución alternativa de disputas podría ser la mejor manera de resolver los conflictos con el otro conductor de manera amigable. El tercero neutral escuchará su caso y determinará lo que cree que es justo para cada uno. Después de que se llegue a un acuerdo, usted podría recibir el pago por sus gastos médicos de manera periódica o en un solo pago. De esa manera, obtendría la compensación por sus heridas sin tener que pasar por el largo y costoso proceso de la corte.